Qualidade na operação de corte florestal em povoamentos submetidos a dois modelos de desbaste mecanizado
DOI:
https://doi.org/10.4336/2019.pfb.39e201801689Palavras-chave:
Pinus taeda, Tora, Colheita mecanizadaResumo
A evolução tecnológica das máquinas de colheita de madeira tem permitido a ampliação da área de desbaste seletivo nos povoamentos florestais, com ganhos de produtividade, porém com riscos de afetar a qualidade do trabalho. Neste contexto, objetivou-se avaliar a qualidade da operação de colheita florestal com harvester em povoamentos de Pinus taeda submetidos a dois modelos de desbaste: (1) corte sistemático da quinta linha e seletivo nas linhas adjacentes e (2) corte sistemático da sétima linha e seletivo nas adjacentes. A qualidade foi avaliada pela mensuração da altura das cepas e comprimento das toras nos sortimentos serraria, laminação e celulose. Os valores obtidos foram analisados por meio de histogramas e as médias comparadas com as dimensões pré-estabelecidas por meio do teste Wilcoxon (α ≤ 0,05). As alturas de 90% das cepas superaram o valor pré-estabelecido, com médias de 12,5 e 12,9 cm, acarretando em volume de madeira desperdiçado de 0,50 e 0,62 m3 ha-1 nos modelos de desbaste 1 e 2, respectivamente. Os comprimentos das toras de serraria e laminação, nos dois modelos de desbaste, foram superiores ao esperado, enquanto os valores para toras para celulose mostraram-se inferiores estatisticamente em relação ao pré-estabelecido.
Downloads
Referências
Conaw, P. L. Estatística. São Paulo: Edgard Blucher, 1977. 264 p.
Dietz, H.-U. & Urbanke, B. Lastenheft Harvestervermessung: eine Projektarbeit des KWF. Groβ-Umstadt: Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik, 2013.
Fiedler, N. C. et al. Análise da qualidade da colheita florestal de eucalipto em diferentes declividades. Científica Eletrônica de Engenharia Florestal, v. 22, n. 1, p. 1-8, 2013.
Indústria Brasileira de Árvores. Anuário estatístico do IBÁ: ano base 2016. São Paulo, 2017. 77 p. Disponível em: <http://iba.org/images/shared/Biblioteca/IBA_RelatorioAnual2017.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2018.
Jacovine, L. A. G. et al. Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal. Revista Árvore, v. 29, n. 3, p. 391-400, 2005. DOI: 10.1590/S0100-67622005000300006.
Lopes, E. S. et al. Damage to residual trees following commercial thinning by harvester and forwarder in a Pinus taeda stand in Southern Brazil. Scientia Forestalis. v. 46, n. 118, p. 167-175, 2018. DOI: 10.18671/scifor.v46n188.03.
Lopes, E. S. et al. Efeito do sortimento da madeira na produtividade e custo do forwarder no desbaste comercial de Pinus taeda. Scientia Forestalis. v. 44, n. 109, p. 57-66, 2016. DOI: 10.18671/scifor.v44n109.05.
Malinovski, J. R. et al. Sistemas. In: Machado, C. C. (Ed.). Colheita florestal. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2014. p. 178-205.
Malinovski, R. A. et al. Análise das variáveis de influência na produtividade das máquinas de colheita de madeira em função das características físicas do terreno, do povoamento e do planejamento operacional florestal. Floresta, v. 36, n. 2, p. 169-182, 2006. DOI: 10.5380/rf.v3i2.6459
Mangoyana, R. B. Bioenergy from forest thinning: carbon emissions, energy balances and cost analyses. Renewable Energy, v. 36, n. 9, p. 2368-2373, 2011. DOI: 10.1016/j.renene.2011.01.026.
Mederski, P. S. et al. Investigation of log length accuracy and harvester efficiency in processing of oak trees. Croatian Journal of Forest Engineering, v. 39, n. 2, p. 173-181, 2018.
Nieuwenhuis, M. & Dooley, T. The effect of calibration on the accuracy of harvester measurements. International Journal of Forest Engineering, v. 17, n. 2, p. 25-33, 2006.
Oliveira, G. S. et al. Análise técnica, econômica e da qualidade em primeiro desbaste mecanizado. Espacios, v. 38, n. 26, p. 1-5, 2017.
Pereira, D. P. et al. Avaliação da qualidade do corte florestal com motosserra. Cerne, v. 18, n. 2, p. 197-203, 2012. DOI: 10.1590/S0104-77602012000200003.
Rosa, M. O. & Oliveira, F. M. Análise da qualidade do processamento de madeira em dos sistemas mecanizados de colheita florestal. Revista da União Latino-americana de Tecnologia, n. 2, p. 19-37, 2014.
Schneider, R. & Schneider, P. Introdução ao manejo florestal. 2 ed. Santa Maria, RS: FACOS-UFSM, 2008. 566 p.
Serpe, E. L. et al. Coeficientes downgrade para sortimentos de toras de pinus. BIOFIX Scientific Journal, v. 3, n. 1, p. 116-121, 2018. DOI: 10.5380/biofix.v3i1.58056.
Spinelli, R. & Nati, C. A Low-investiment fully mechanised operation for pure selection thinning of pine plantations. Croation Journal of Forest Engineering, v. 2, n. 30, p. 89-97, 2009.
Stroher, R. R. et al. Avaliação da perda de madeira em dois sistemas de colheita florestal mecanizada. Enciclopédia Biosfera, v. 10, n. 19, p. 238-249, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Pesquisa Florestal Brasileira (PFB) adota a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) para todo o seu conteúdo publicado.
- Direitos Autorais: Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos. A revista detém o direito de primeira publicação e o direito de uso sob a licença Creative Commons especificada.
- Edição e Revisão: A PFB se reserva o direito de realizar ajustes nos originais para garantir a conformidade com as normas, ortografia e gramática da língua portuguesa, respeitando sempre o estilo do autor. A versão final será enviada ao autor correspondente para aprovação antes da publicação.
- Compartilhamento e Reuso: A licença CC BY-NC-ND 4.0 permite o compartilhamento do artigo na sua versão original, desde que o devido crédito seja dado à revista e aos autores, e que o uso não tenha fins comerciais. Alterações ou adaptações do conteúdo original não são permitidas.
- Figuras e Ilustrações: O reuso de figuras e ilustrações publicadas na PFB está sujeito à autorização prévia da Embrapa Florestas.
- Isenção de Responsabilidade: As opiniões e conceitos expressos nos manuscritos são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores e não da PFB.



Os originais publicados na Pesquisa Florestal Brasileira estão disponibilizados de acordo com uma Licença