Desenvolvimento biométrico de mudas de eucalipto sob diferentes lâminas de irrigação na fase de crescimento
DOI:
https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.84.897Keywords:
manejo hídrico, qualidade de mudas, Eucalyptus urophylla x E. grandis, Eucalyptus urophylla x E. globulusAbstract
Este estudo teve como objetivo a avaliação do desenvolvimento de mudas de eucalipto sob distintas lâminas de irrigação na etapa de crescimento. Híbridos de Eucalyptus urograndis (clone A) e Eucalyptus uroglobulos (clone B) foram submetidas à s lâminas de 5, 9, 11, 14 e 15 mm. Foram mensuradas a altura, diâmetro do colo, biomassa fresca, biomassa seca e calculado o IQD. Do início ao fim do experimento, a altura das mudas variou de 17,75 a 30,27 cm e de 12,03 a 26,70 cm; o diâmetro do colo de 2,17 a 4,38 mm e de 1,88 a 3,13 mm; a biomassa fresca de 2,60 a 7,86 g muda-1 e 1,66 a 8,04 g muda-1; a biomassa seca de 0,89 a 2,45 g muda-1 e 0,42 a 1,97 g muda-1; e o IQD de 0,06 a 0,238 e 0,04 a 0,189, para os clones A e B, respectivamente. Para o clone A, a lâmina de 11 mm é a melhor a ser adotada para a fase de crescimento, pois permite o desenvolvimento de mudas de boa qualidade. Para o clone B a melhor lâmina foi a de 15 mm. O clone A apresentou desenvolvimento superior quando comparado ao clone B.
Downloads
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES DE FLORESTAS PLANTADAS. Anuário Estatístico da Associação Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas 2013, Ano Base 2012. Disponível em:<www.abraflor.org.br/estatisticas/ABRAF13/ABRAF13-BR.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2014.
CAMARGO, A. P.; CAMARGO, M. B. P. Uma revisão analítica da evapotranspiração potencial. Bragantia, v. 59, n. 2, p. 125 - 137, 2000. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052000000200002.
DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
FREITAS, T. A. S.; BARROSO, D. G.; CARNEIRO, J. G. A.; PENCHEL, R. M.; FIGUEIREDO, F. A. M. M. A. Mudas de eucalipto produzidas a partir de miniestacas e diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, v. 30, n. 4, p. 519-528, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622006000400004.
GOMES, J. M.; LEITE, H. G.; XAVIER, A.; GARCIA, S. L. R. Parâmetros morfológicos na avaliação de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002.
GONÇALVES, E. O.; PAIVA, H. N.; GONÇALVES, W.; JACOVINE, J. A. G. Avaliação qualitativa de mudas destinadas à arborização urbana no Estado de Minas Gerais. Revista Árvore, v. 28, n. 4, p. 479-486, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622004000400002.
LOPES, J. L. W.; GUERRINI, I. A.; SAAD, J. C. C.; SILVA, M. R. Efeitos da irrigação na sobrevivência, transpiração e no teor relativo de água na folha em mudas de Eucalyptus grandis em diferentes substratos. Scientia Forestalis, n. 68, p. 97-106, 2005. Disponível em: < http://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr68/cap09.pdf>. Acesso em: 20 out. 2014.
LOPES, J. L. W.; GUERRINI, I. A.; SAAD, J. C. C. Qualidade de mudas de eucalipto produzidas sob diferentes lâminas de irrigação e dois tipos de substrato. Revista Árvore, v.31, n.5, p. 835-843, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622007000500007.
MAFIA, R. G.; ALFENAS, A. C.; SIQUEIRA, L. FERREIRA, E. M.; LEITE, H. G.; CAVALLAZZI, J. R. P. Critério técnico para determinação da idade ótima de mudas de eucalipto para plantio. Revista Árvore, v. 29, n. 6, p. 947-953, 2005. Disponível em:< http://www.scielo.br/pdf/rarv/v29n6/a14v29n6.pdf>. Acesso em: 10 set. 2014.
MARTINS, F. B.; STRECK, N. A.; SILVA, J. C.; MORAIS, W. W.; SUSIN, F.; NAVROSKI, M. C.; VIVIAN, M. A. Deficiência hídrica no solo e seu efeito sobre a transpiração, crescimento e desenvolvimento de mudas de duas espécies de eucalipto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 1297-1306, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000300037.
REGO, J. L.; OLIVEIRA, E. L. L.; CHAVES, A. F.; ARAÚJO, A. P. B.; BEZERRA, F. M. L.; SANTOS, A. B.; MOTA, S. Uso de esgoto doméstico tratado na irrigação da cultura da melancia. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 9, p. 155-159, 2005. Disponível em: < http://www.agriambi.com.br/revista/suplemento/index_arquivos/PDF/155.pdf?script=sci_pdf>. Acesso em: 08 out. 2014.
RODRIGUES, S. B. S.; MANTOVANI, E. C.; OLIVEIRA, R. A.; PAIVA, H. N.; ALVES, M. E. B. Necessidades hídricas de mudas de eucalipto na região Centro-Oeste de Minas Gerais. Irriga, Botucatu, v. 16, n. 2, p. 212-223, 2011. http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2011v16n2p212.
SILVA, M. R.; KLAR, A.; PASSOS, J. R. Efeitos do manejo hídrico e da aplicação de potássio nas características morfofisiológicas de mudas de Eucalyptus grandis W (Hill ex. Maiden). Irriga, v. 9, n. 1, p. 31-40, 2004.
SILVA, R. B. G.; SIMÕES, D.; SILVA, M. R. Qualidade de mudas clonais de Eucalyptus urophylla x E. grandis em função do substrato. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 16, n. 3, p. 297-302, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662012000300010.
STEFFEN, G. P. K.; ANTONIOLLI, Z. I.; STEFFEN, R. B.; SCHIEDECK, G. Utilização de vermicomposto como substrato na produção de mudas de Eucalyptus grandis e Corymbia citriodora. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 31, n. 66, p. 75-82, 2011. doi: 10.4336/2011.pfb.31.66.75.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. Porto Alegre, RS: Ed. Artmed, 2013. 918 p.
TETENS, V. O. Ãœber einige meteorologische Begriffe, Zeitschrift Geophysic, Wurzburg, v. 6, p. 297-309, 1930.
XAVIER, A.; WENDLING, I.; SILVA, R. L. Silvicultura clonal: princípios e técnicas. Viçosa, MG: Ed. UFV, 2013. 279 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Carla Raphaela Araújo Silva, Aristides Ribeiro, Aline Santana de Oliveira, Valéria Hollunder Klippel, Robert Louis Pazzeto Barbosa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
PFB reserves the right to edit manuscripts to correct grammar/spelling, improve clarity, and comply with the journal’s standards while maintaining the style of the authors.
The final version will be sent to the corresponding author for approval.
Published articles become the property of PFB.
Manuscripts may be used after publication without prior authorization from PFB, as long as the journal is credited.
Warning: figures published in PFB may only be reused with prior authorization from Embrapa Forestry.
All content in PFB is licensed under Creative Commons attribution (type BY-NC-ND).
The opinions and concepts expressed in manuscripts are the sole responsibility of their respective authors and not PFB.