Uso de substratos orgânico-minerais na produção de mudas de Erythrina velutina

Mychelle Karla Teixeira de Oliveira; Jeferson Luiz Dallabona Dombroski; Rita de Cássia Araújo de Medeiros; Raul Martins de Farias; Valmor Elias Tomczak

doi:10.4336/2017.pfb.37.91.1029

Authors

Mychelle Karla Teixeira de Oliveira Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido
Jeferson Luiz Dallabona Dombroski Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido
Rita de Cássia Araújo de Medeiros Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido
Raul Martins de Farias Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido
Valmor Elias Tomczak Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido

DOI:

https://doi.org/10.4336/2017.pfb.37.91.1029

Keywords:

Biomass, Ecophysiology, Revegetation

Abstract

The aim of this work was to evaluate organic-mineral substrates in the production of Erythrina velutina seedlings. The experiment was conducted in a split-plot completely randomized design, subdivided in time, with 10 replications. Five substrates (S) were used: S1 = soil; S2 = soil + tanned bovine manure (20%); S3 = soil + simple superphosphate (300 g m^-3); S4 = soil + simple superphosphate + micronutrients (300 g m^-3, 50 g m^-3); S5 = soil + simple superphosphate + micronutrients (300 g m^-3, 50 g m^-3) + tanned bovine manure. The substrate was composed of soil, and bovine manure tanned in the ratio 4:1, according to each treatment. Five seedlings were collected at intervals of 14, 28, 42, 56 and 70 days after sowing. The analyzed variables were: shoot length, number of leaves, collar diameter, leaf area, stem, leaves, shoots, roots and total dry mass, and shoot and roots dry mass ratio. The analyzed variables showed significant effect with the organic-mineral substrates. The substrate composed of soil with simple superphosphate (300 g m^-3), micronutrients (50 g m^-3) and 20% of tanned bovine manure is indicate to produce Erythrina velutina seedlings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves, E. U. et al. Substratos para testes de emergência de plântulas e vigor de sementes de Erythrina velutina Willd., Fabaceae. Semina: Ciências Agrárias, v. 29, n. 1, p. 69-82, 2008. DOI: 10.5433/1679-0359.2008v29n1p69. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2008v29n1p69

Araújo, A. P. & Paiva Sobrinho, S. Germinação e produção de mudas de tamboril (Enterolobium contortisiliquum (vell.) Morong) em diferentes substratos. Revista Árvore, v. 35, n. 3, supl. 1, p. 581-588, 2011. DOI: 10.1590/S0100-67622011000400001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000400001

Barbieri Júnior, D. et al. Análise de crescimento de Hymenaea courbaril sob efeito da inoculação micorrizica e adubação fosfatada. Revista de Ciências Agro-Ambientais, n. 1, p. 1-15, 2007.

Caldeira, M. V. W. et al. Composto orgânico na produção de mudas de aroeira-vermelha. Scientia Agraria, v. 9, n. 1, p. 27-33, 2008. DOI: 10.5380/rsa.v9i1.9898. DOI: https://doi.org/10.5380/rsa.v9i1.9898

Campos, M. A. A. & Uchida, T. Influência do sombreamento no crescimento de mudas de três espécies amazônicas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 3, p. 281-288, 2002. DOI: 10.1590/S0100-204X2002000300008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2002000300008

Carmo Filho, F. et al. Dados climatológicos de Mossoró: um município Semi-Ãrido Nordestino. Mossoró: Escola Superior de Agricultura de Mossoró, 1991. 121 p.

Correia, D. et al. Alternativas de substratos para a formação de porta enxertos de gravioleira (Annona muricata) em tubetes. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2001. (Embrapa Agroindústria Tropical. Comunicado técnico, 67).

Cunha, A. M. et al. Efeito de diferentes substratos sobre o desenvolvimento de mudas de Acacia sp. Revista Árvore, v. 30, n. 2, p. 207-214, 2006. DOI: 10.1590/S0100-67622006000200007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622006000200007

Dias, M. A. et al. Germinação de sementes e desenvolvimento de plantas de pimenta malagueta em função do substrato e da lâmina de água. Revista Brasileira de Sementes, v. 30, n. 3, p. 115-121, 2008. DOI: 10.1590/S0101-31222008000300015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31222008000300015

Dutra, T. R. et al. Desenvolvimento inicial de mudas de copaíba sob diferentes níveis de sombreamento e substratos. Revista Ciência Agronômica, v. 43, n. 2, p. 321-329, 2012. DOI: 10.1590/S1806-66902012000200015. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000200015

Fernandes, P. D. Análise de crescimento e desenvolvimento vegetal. Campina Grande: UFPB, Departamento de Engenharia Agrícola, 2000. 22 p.

Ferreira, D. F. Sisvar: um sistema computacional de análise estatística. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011. DOI: 10.1590/S1413-70542011000600001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Gomes, J. M. et al. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucaliptus grandis. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002. DOI: 10.1590/S0100-67622002000600002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002

Gonçalves, J. L. M. et al. Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização; In: Gonçalves, J. L. M. & Benedetti, V. (Org.). Nutrição mineral de plantas. Piracicaba: IPEF, 2005. 427 p.

Guimarães, I. P. et al. Efeito de diferentes substratos na emergência e vigor de plântulas de mulungú. Bioscience Journal, v. 27, n. 6, p. 932-938, 2011.

Hartmann, H. T. et al. Plant propagation: principles and practices. 6th ed. New Jersey: Prentice Hall, 1997.

Holanda, F. S. R. et al. Crescimento inicial de espécies florestais na recomposição da mata ciliar em taludes submetidos Ã técnica da bioengenharia de solos. Ciência Florestal, v. 20, n. 1, p. 157-166, 2010. DOI: 10.5902/198050981770. DOI: https://doi.org/10.5902/198050981770

Leite, T. S. et al. Crescimento e partição da biomassa de mudas de mulungu sob adubação fosfatada e inoculação micorrízica. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 34, n. 80, p. 407-415, 2014. DOI: 10.4336/2014.pfb.34.80.642. DOI: https://doi.org/10.4336/2014.pfb.34.80.642

Matheus, M. T. et al. Superação da dormência em sementes de duas espécies de Erythrina. Revista Caatinga, v. 23, n. 3, p. 48-53, 2010.

Pinto, S. I. C. et al. Eficiência nutricional de clones de eucalipto na fase de mudas cultivados em solução nutritiva. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 35, n. 2, p. 523-533, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000200021

Roweder, C. et al. Uso de diferentes substratos e ambiência na germinação e desenvolvimento inicial de plântulas de cedro. Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias, v. 5, n. 1, p. 27-46, 2012. DOI: 10.5777/paet.v5i1.1603. DOI: https://doi.org/10.5777/PAeT.V5.N1.02

Santos, P. L. et al. Estabelecimento de espécies florestais nativas por meio de semeadura direta para recuperação de áreas degradadas. Revista Árvore, v. 36, n. 2, p. 237-245, 2012. DOI: 10.1590/S0100-67622012000200005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000200005

Scalon, S. P. Q. et al. Germinação e crescimento de Caesalpinia férrea MART. EX TUL. em diferentes substratos. Revista Árvore, n. 3, supl. 1, p. 633-639, 2011. DOI: 10.1590/S0100-67622011000400007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000400007

Souza, C. A. M. et al. Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubação. Ciência Florestal, v. 16, n. 3, p. 243-249, 2006. DOI: 10.5902/198050981905. DOI: https://doi.org/10.5902/198050981905

Wendling, I. et al. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, v. 31, n. 2, p. 209-220, 2007. DOI: 10.1590/S0100-67622007000200003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622007000200003

Van Volkenburgh, E. Leaf expansion: an integrating plant behavior. Plant, Cell and Environment, v. 22, p. 1463-1473, 1999. DOI: 10.1046/j.1365-3040.1999.00514.x. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.1999.00514.x