Produção extrativista do umbu no estado da Bahia, Brasil: panorama e tendências
DOI:
https://doi.org/10.4336/2025.pfb.45e202502327Palavras-chave:
Caatinga, Umbuzeiro, ConservationResumo
Este estudo teve como objetivo avaliar o panorama e a tendência da produção extrativista do fruto de umbuzeiro ao longo de uma série histórica, por meio de uma análise de autorregressão integrada à média móvel (ARIMA) das mesorregiões produtoras no estado da Bahia. Os dados sobre a quantidade de frutos produzidos, em megagramas, foram obtidos da plataforma do Instituto Brasileiro e Geografia e Estatística (IBGE), referentes aos últimos 21 anos (2002-2022) e abrangem as mesorregiões: Extremo Oeste, Vale São-Franciscano, Centro Norte, Nordeste e Centro Sul na Bahia. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e análise de tendência pelo modelo de ARIMA. A maior participação de municípios no extrativismo ocorreu no Vale São-Franciscano da Bahia e Nordeste Baiano, respectivamente, em 85% e 73%. O Centro Sul Baiano foi a mesorregião com maior produção média (3.496,4 Mg) e com variação positiva (8,23%), ao longo da série histórica. A produção extrativista do fruto do umbuzeiro no estado da Bahia ocorre de modo descentralizado, envolvendo, pelo menos, 50% dos municípios em cada mesorregião. Observou-se uma tendência claramente decrescente, com previsão de queda da produção extrativista do fruto umbu nas mesorregiões Centro-Norte Baiano e Vale São-Franciscano da Bahia.
Downloads
Referências
Afonso, S. F. Produtos florestais não madeireiros: do extrativismo vegetal à bioeconomia da floresta. In: Evangelista, W. V. (org.). Produtos florestais não madeireiros: tecnologia, mercado, pesquisa e atualidades. Guarujá: Científica, 2021. Cap. 2, p. 29-43. DOI: https://doi.org/10.37885/210604944
Akaike, H. Information theory and an extension of the maximum likelihood principle. In: Petrov, B. N. & Csaki, F. (ed.). International Symposium on Information Theory [proceedings…]. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1973. p. 267-281.
Alves, J. J. A. et al. Degradação da Caatinga: uma investigação ecogeográfica. Revista Caatinga, v. 22, n. 3, p. 126-135, 2009.
Araújo, F. P. de. Potencialidades de fruteiras da caatinga. In: Reunião Nordestina de Botânica, 27., 2004, Petrolina. Anais [...]. Petrolina: Embrapa Semi-Árido: SBB: UNEB, 2004.
Araújo, F. P. de. et al. Umbuzeiro: alternativas de manejo sustentável e aproveitamento em áreas de produtores familiares em Uauá, BA. In: Dias, T. et al. (ed.). Diálogos de saberes: relatos da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2016. cap. 9, p. 363-378.
Bahia. Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais. PIB estadual: 2020. Disponível em: https://www.ba.gov.br/sei/sites/site-sei/files/migracao_2024/arquivos/images/pib/pdf/estadual/anual/economia_baiana_2020.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.
Barreto, L. S. & Castro, M. S. Boas práticas de manejo para o extrativismo sustentável do umbu. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2010. 64 p.
Batista, F. R. da C. et al. O umbuzeiro e o semiárido brasileiro. Campina Grande: INSA, 2015. 72 p.
Box, G. E. et al. Time series analysis: forecasting and control. New Jersey: John Wiley & Sons, 2015. 659 p.
Burnham, K. P. & Anderson, D. R. Information and likelihood theory: a basis for model selection and inference. In: ______ & ______. (ed.). Model selection and multimodel inference. 2nd ed. New York: Springer, 2002. p. 49-97.
Bustamante, P. M. A. C. A fruticultura no Brasil e no Vale do São Francisco: vantagens e desafios. Revista Econômica do Nordeste, v. 40, n. 1, p. 153-172, 2017. DOI: https://doi.org/10.61673/ren.2009.344
Cardoso, A. N. et al. Extrativismo da macaúba na região do Cariri Cearense: comercialização e oportunidades. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 5, p. 25261-25279, 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n5-108
Costa, F. R. da. et al. Análise biométrica de frutos de umbuzeiro do semiárido brasileiro. Bioscience Journal, v. 31, n. 3, p. 682-690, 2015. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v31n3a2015-22844
Cruz, A. G. & Trindade, J. R. B. Amazônia Paraense: dois séculos de extrativismo e especialização primário-exportadora. Revista de Economia Regional, Urbana e do Trabalho, v. 10, n 2, p. 6-33, 2021.
Dourado, C. D. S. et al. Análise de zonas homogêneas em séries temporais de precipitação no Estado da Bahia. Bragantia, v. 72, n. 2, p. 192-198, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0006-87052013000200012
Drumond, M. A. et al. Umbuzeiro: avanços e perspectivas. Petrolina, PE: Embrapa Semiárido, 2016, 266 p.
Dutra, F. V. et al. Características físicas e químicas de acessos de umbuzeiros (Spondias tuberosa Arr. Cam). Revista de Ciências Agrárias, v. 40, n. 4, p. 814-822, 2017. DOI: https://doi.org/10.19084/RCA17027
Espírito-Santo, M. M. D.et al. Biophysical and socioeconomic factors associated to deforestation and forest recovery in Brazilian tropical dry forests. Frontiers in Forests and Global Change, v. 3, p. 569184, 2020. DOI: https://doi.org/10.3389/ffgc.2020.569184
Epstein, L. A riqueza do umbuzeiro. Bahia Agrícola, v. 2, n. 3, p. 31-34, 1998.
Fernandes, M. F. & Queiroz, L. P. D. Vegetação e flora da Caatinga. Ciência e Cultura, v. 70, n. 4, p. 51-56, 2018. DOI: https://doi.org/10.21800/2317-66602018000400014
Folegatti, M. I. et al. Aproveitamento industrial do umbu: processamento de geléia e compota. Ciência e Agrotecnologia, v. 27, p. 1308-1314, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542003000600015
Gama, D. C. et al. O cambuí (Myrciaria tenella (DC.) O. Berg; Myrtaceae): extrativismo e geração de renda em Ribeira do Pombal-Bahia. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 12, n. 1, p. 42-51, 2017.
Gama, D. C. et al. Firewood and charcoal production in northeastern of Brazil. Cerne, v. 31, n. e-103405, p. 1-13, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/01047760202531013405
Gama, D. C. et al. Umbu tree (Spondias tuberosa Arr. Cam. - Anacardiaceae): from extractive to planted culture in Brazil. Scientia Agraria, v. 20, n. 2, p. 1-10, 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/rsa.v20i2.96452
Gomes-da-Silva, J. et al. Brazil Flora Group: Brazilian Flora 2020: leveraging the power of a collaborative scientific network. Taxon, v. 71, n. 1, p. 178-198, 2022.
Greene, W. H. Econometric analysis. Boston: Prentice Hall, 1997. 1075 p.
Hurvich, C. M. & Tsai, C. L. Regression and time series model selection in small samples. Biometrika, v. 76, n. 2, p. 297–307, 1989. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/76.2.297
IBGE. Áreas territoriais: Rio de Janeiro, 2022a. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/estrutura-territorial/15761-areas-dos-municipios.html?t=acesso-ao-produto&c=29. Acesso: 12 set. 2023.
IBGE. Censo demográfico: Bahia. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9662-censo-demografico-2010.html?edicao=9673&t=resultados. Acesso em: 14 out. 2023.
IBGE. Cidades e Estados: IDH da Bahia. Rio de Janeiro, 2021a. Disponível em: www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ba.html. Acesso: 12 set. 2023.
IBGE. Divisão Territorial Brasileira: Mesorregiões da Bahia. Rio de Janeiro, 2022b. Disponível em www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/divisao-regional/23701-divisao-territorial-brasileira.html. Acesso: 12 set. 2023.
IBGE. Estimativa da População: Bahia. Rio de Janeiro, 2021b. Disponível em: www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-populacao.html?edicao=31451&t=resultados. Acesso: 20 ago. 2023.
IBGE. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura – PEVS. Rio de Janeiro, 2023. Disponível em: www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9105-producao-da-extracao-vegetal-e-da-silvicultura.html?edicao=35048&t=resultados. Acesso: 7 ago. 2023.
IBGE. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura: Umbu: quantidade produzida. Rio de Janeiro, 2022c. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/289. Acesso: 23 nov. 2023.
JASP Team. JASP (Version 0.18.1) [Computer software]. 2023. Disponível em: https://jasp-stats.org/download/. Acesso: 29 set. 2023.
Lima Filho, J. M. P. Ecofisiologia do umbuzeiro (Spondias tuberosa, Arr. Cam.). Petrolina: Embrapa Semiárido, 2011. 24 p. (Embrapa Semiárido. Documentos, 240).
Lima, J. F. de. & Hersen, A. A produção extrativa vegetal no estado do Paraná: localização e estrutura produtiva. Revista de Economia e Agronegócio, v. 19, n. 3, p. 1-14, 2021. DOI: https://doi.org/10.25070/rea.v19i3.11759
Lins, L. S. C. et al. Desenvolvimento sustentável no semiárido: a experiência da Cooperativa Agropecuária Familiar de Curaçá, Uauá e Canudos (Coopercuc). In: Silva, C. R. da. (org.). Administração empreendedorismo e inovação. 3 ed. Belo Horizonte: Atena, 2019. p. 168-182. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.16319080513
Mitchell, J. D. & Daly, D. C. A revision of Spondias L. (Anacardiaceae) in the Neotropics. PhytoKeys, v. 55, p. 1-92, 2015.
Mertens, J. et al. Spondias tuberosa Arruda (Anacardiaceae), a threatened tree of the Brazilian Caatinga? Brazilian Journal of Biology, v. 77, v. 3, p. 542-552, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1519-6984.18715
Moro, M. F. et al. Vegetação, unidades fitoecológicas e diversidade paisagística do estado do Ceará. Rodriguésia, v. 66, p. 717-743, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201566305
Nau, R. Introduction to ARIMA: nonseasonal models. In: STATISTICAL forecasting: notes on regression and time series analysis. [S.l.]: Fuqua School of Business, Duke University, 2020. Disponível em: https://people.duke.edu/~rnau/411arim.htm#arima010. Acesso em: 14 dez. 2023.
Pereira, K. et al. Preparo, caracterização físico-química e aceitabilidade de licor de corte de Spondias tuberosa. Enciclopédia Biosfera, v. 8, n. 15, p. 1337-1344, 2012.
Pires, J. D. et al. Climate variations in the state of Bahia: a space-time geostatistical modeling of temperatures. Observatório de la Economía Latinoamericana, v. 21, n. 8, p. 8951-8969, 2023. DOI: https://doi.org/10.55905/oelv21n8-061
Queiroz, M. A. Recursos genéticos vegetais da Caatinga para o desenvolvimento do Semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 6, p. 1135-1150, 2011. DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v4i6.232770
Santana, C. de S. et al. Valoração e sustentabilidade da castanha-do-Brasil na Amazônia. Revista de Ciências Agrárias, v. 60, n. 1, p. 77-89, 2017. DOI: https://doi.org/10.4322/rca.60101
Silva, C. V. da. & Miguel, L. de A. Extrativismo e abordagem sistêmica. Novos Cadernos NAEA, v. 17, n. 2, p. 189-217, 2014. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v17i2.1580
Silva, D. W. et al. Extrativismo e desenvolvimento no contexto da Amazônia brasileira. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 38, p. 557-577, 2016. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v38i0.44455
Silva, T. M. da. et al. O mercado de amêndoas de Dipteryx odorada (cumaru) no estado do Pará. Floresta, v. 40, n. 3, p. 603-614, 2010. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v40i3.18922
Silva-Luz, C. L. et al. Spondias tuberosa Arruda – Anacardiaceae. In: Flora e Funga do Brasil, 2020. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB4405. Acesso em: 14 out. 2023.
Simões, Y. D. S. et al. Rainfall zoning of Bahia State, Brazil: an update proposal. Revista Ambiente & Água, v. 13, n. 1, e2171, 2018. DOI: https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2171
Souza, M. M. A. de. et al. Desenvolvimento do semiárido: organizações, gestão, inovação & empreendedorismo. Belo Horizonte: Poison, 2021, v. 2, 190 p. DOI: https://doi.org/10.36229/978-65-5866-041-5
Vu, K. M. The ARIMA and VARIMA time series: their modelings, analyses and applications. Ontario: Ed. AuLac Technologies, 2007. 488 p.
Wei, W. et al. Application of a combined model with Autoregressive Integrated Moving Average (ARIMA) and Generalized Regression Neural Network (GRNN) in forecasting hepatitis incidence in Heng County, China. PLOS ONE, p. 3, 2016. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156768
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Dráuzio Correia Gama, Emerson Dechechi Chambó, Filipe Costa e Silva, Favízia Freitas de Oliveira, Paula Soares
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Pesquisa Florestal Brasileira (PFB) adota a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) para todo o seu conteúdo publicado.
- Direitos Autorais: Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos. A revista detém o direito de primeira publicação e o direito de uso sob a licença Creative Commons especificada.
- Edição e Revisão: A PFB se reserva o direito de realizar ajustes nos originais para garantir a conformidade com as normas, ortografia e gramática da língua portuguesa, respeitando sempre o estilo do autor. A versão final será enviada ao autor correspondente para aprovação antes da publicação.
- Compartilhamento e Reuso: A licença CC BY-NC-ND 4.0 permite o compartilhamento do artigo na sua versão original, desde que o devido crédito seja dado à revista e aos autores, e que o uso não tenha fins comerciais. Alterações ou adaptações do conteúdo original não são permitidas.
- Figuras e Ilustrações: O reuso de figuras e ilustrações publicadas na PFB está sujeito à autorização prévia da Embrapa Florestas.
- Isenção de Responsabilidade: As opiniões e conceitos expressos nos manuscritos são de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores e não da PFB.
Os originais publicados na Pesquisa Florestal Brasileira estão disponibilizados de acordo com uma Licença 