Riqueza de mudas de espécies florestais nativas potencialmente produzidas na Bacia do Rio Grande, MG

Carlos Delano Cardoso de Oliveira; Luciana de Moura Gonzaga; Josina Aparecida de Carvalho; Lucas Amaral de Melo; Antônio Claudio Davide; Soraya Alvarenga Botelho

doi:10.4336/2017.pfb.37.90.1342

Autores

Carlos Delano Cardoso de Oliveira Universidade Federal de Lavras
Luciana de Moura Gonzaga Universidade Federal de Lavras
Josina Aparecida de Carvalho Universidade Federal de Lavras
Lucas Amaral de Melo Universidade Federal de Lavras
Antônio Claudio Davide Universidade Federal de Lavras
Soraya Alvarenga Botelho Universidade Federal de Lavras

DOI:

https://doi.org/10.4336/2017.pfb.37.90.1342

Palavras-chave:

RENASEM, Produção de mudas, Restauração ecológica

Resumo

A restauração ecológica do papel fundamental na retomada da integridade dos ecossistemas, a partir do restabelecimento da riqueza das espécies e da estrutura das comunidades vegetais. Assim, caso seja a realização de uma realização de planejamento, uma produção de mudas florestais com alta riqueza específica subsidiado ou sucesso da prática. O objetivo deste estudo foi analisar a riqueza de mudas de espécies florestais nativas potencialmente produzidas em viveiros na Bacia do Rio Grande, sul de Minas Gerais. A análise foi revisada no Catálogo das Árvores Nativas de Minas Gerais, considerando como espécies presentes nos subdomínios fitogeográficos Alto Rio Grande, Mantiqueira Sul, Planalto de Poços de Caldas e Noroeste. Para análise das espécies com potencial de produção nos viveiros da Bacia do Rio Grande, Foram utilizados nos dados do registro nacional de sementes e mudas (RENASEM) de 2013. Foram encontradas 1.251 espécies de ocorrência natural, 102 espécies cadastradas e 49 produtos de consumo, distribuídos em 36 municípios. Apenas cinco séries presentes na lista oficial de espécies ameaçadas de extinção foram cadastradas pelas unidades de produção. A riqueza de espécies florestais cadastradas por produto importado Não RENASEM na região estudada é muito baixa, o que pode comprometer o sucesso dos projetos de restauração ecológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alonso, J. M. et al. Avaliação da diversidade de espécies nativas produzidas nos viveiros florestais do estado do Rio de Janeiro. Floresta, v. 44, n. 3, p. 369-380, 2014. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v44i3.31910

Aronson, J. et al. What role should government regulation play in ecological restoration? Ongoing debate in São Paulo State, Brazil. Restoration Ecology, v. 19, n. 6, p. 690-695, 2011. DOI: 10.1111/j.1526-100X.2011.00815.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2011.00815.x

Assis, G. B. et al. Uso de espécies nativas e exóticas na restauração de matas ciliares no estado de São Paulo (1957 - 2008). Revista Árvore, v. 37, n. 4, p. 599-609, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000400003

Barbosa, L. M. et al. Práticas e políticas públicas para restauração ecológica a partir de reflorestamentos com alta diversidade de espécies regionais. In: Martins, S. V. (Ed.). Restauração ecológica de ecossistemas degradados. Viçosa, MG: Ed da UFV, 2012. p. 240-261.

Barbosa, L. M. et al. Recuperação florestal com espécies nativas no estado de São Paulo: pesquisas apontam mudanças necessárias. Florestar Estatístico, v. 6, n. 14, p. 28-34, 2003.

BenDor, T. et al. Estimating the size and impact of the ecological restoration economy. Plos One, v. 10, n. 6, p. 1-15, 2015. DOI: 10.1371/journal.pone.0128339 . DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128339

Brancalion, P. H. S. et al. Improving planting stocks for the Brazilian Atlantic Forest restoration through community-based seed harvesting strategies. Restoration Ecology, v. 20, n. 6, p. 704-711, 2012. DOI: 10.1111/j.1526-100X.2011.00839.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2011.00839.x

Brancalion, P. H. S. et al. Instrumentos legais podem contribuir para a restauração de florestas tropicais biodiversas. Revista Árvore, v. 34, n. 3, p. 455-470, 2010. DOI: 10.1590/S0100-67622010000300010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622010000300010

Brancalion, P. H. S. et al. Incorporação do conceito da diversidade genética na restauração ecológica. In: Rodrigues, R. R. et al. (Org.) Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: LERF/ESALQ, Instituto BioAtlântica, 2009. p. 37-54.

Brasil. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 102, p. 1-11, 28 mai. 2012.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 56, de 8 de dezembro de 2011. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 236, p. 34-41, 9 dez. 2011.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Lei n° 10.711, de 3 de agosto de 2003. Dispõe sobre o Sistema Nacional de Sementes e Mudas e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 150, p. 1-4, 5 ago. 2003.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. Instrução Normativa nº. 06, de 23 de Setembro de 2008. Lista Oficial da flora brasileira ameaçada de extinção. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 185, p. 75-83, 24 set. 2008.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. PLANAVEG: versão preliminar. Brasília, 2014a. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80049/Planaveg/PLANAVEG_20-11-14.pdf>. Acesso em: 24 mar. 2017.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. Portaria n° 443, de 17 de dezembro de 2014. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, Seção 1, p. 110-121, 18 dez. 2014b.

Calegari, L. et al. Produção de mudas de espécies arbóreas nativas em viveiro via resgate de plantas jovens. Revista Árvore, v. 35, n. 1, p. 41-50, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000100005

Cangahuala-Inocente, G. C. et al. Improvements in somatic embryogenesis protocol in Feijoa (Acca sellowiana (Berg) Burret): Induction, conversion and synthetic seeds. Scientia Horticulturae, v. 111, n. 3, p. 228-234, 2007. DOI: 10.1016/j.scienta.2006.10.030. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2006.10.030

Carvalho, W. A. C. et al. Variação espacial da estrutura da comunidade arbórea de um fragmento de floresta semidecídua em Piedade do Rio Grande, MG, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, v. 30, n. 2, p. 315-335, 2007. DOI: 10.1590/S0100-84042007000200015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84042007000200015

Chaves, R. B. et al. On the need of legal frameworks for assessing restoration projects success: new perspectives from São Paulo state (Brazil). Restoration Ecology, v. 23, n. 6, p. 754-759, 2015. DOI: 10.1111/rec.12267. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12267

Chazdon, R. L. Beyond deforestation: restoring forests and ecosystem services on degraded lands. Science, v. 320, n. 5882, p. 1458-1460, 2008. DOI: 10.1126/science.1155365. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1155365

Companhia Energética de Minas Gerais. Bacia do Rio Grande. Disponível em: <http://www.cemig.com.br/pt-br/A_Cemig_e_o_Futuro/sustentabilidade/nossos_programas/ambientais/peixe_vivo/Paginas/rio_grande.aspx>. Acesso em: 30 ago. 2016.

Comitê de Bacia Hidrográfica CBH Grande. A bacia. Disponível em: <http://www.grande.cbh.gov.br/Bacia.aspx>. Acesso em: 30 ago. 2016.

Delgado, L. F. & Barbedo, C. J. Water potential and viability of seeds of Eugenia (Myrtaceae), a tropical tree species, based upon different levels of drying. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 55, n. 4, p. 583-590, 2012. DOI: 10.1590/S1516-89132012000400014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132012000400014

Durigan, G. et al. Normas jurídicas para a restauração ecológica: uma barreira a mais a dificultar o êxito das iniciativas? Revista Árvore, v. 34, n. 3, p. 471-485, 2010. DOI: 10.1590/S0100-67622010000300011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622010000300011

Fagundes, L. M. et al. Florística e estrutura do estrato arbóreo de dois fragmentos de florestas decíduas às margens do Rio Grande, em Alpinópolis e Passos, MG, Brasil. Acta Botânica Brasileira, v. 21, n. 1, p. 65-78, 2007. DOI: 10.1590/S0102-33062007000100007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062007000100007

Flora do Brasil 2020. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro, [2016]. Disponível em: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/>. Acesso em: 10 ago. 2016.

Gonçalves, E. O. et al. Diagnóstico dos viveiros municipais no Estado de Minas Gerais. Ciência Florestal, v. 14, n. 2, p. 1-12, 2004. DOI: 10.5902/198050981801. DOI: https://doi.org/10.5902/198050981801

Instituto Estadual de Florestas. Produção de mudas. Disponível em: <http://www.ief.mg.gov.br/servicos-ief/1616-producao-de-mudas>. Acesso em: 30 ago. 2016.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Diagnóstico da produção de mudas florestais nativas no Brasil: relatório de pesquisa. Brasília, DF, 2015. 58 p. Disponível em: <http://www.lerf.eco.br/img/publicacoes/150507_relatorio_diagnostico_producao.pdf>. Acesso em: 14 ago. 2016.

Isbell, F. et al. High plant diversity is needed to maintain ecosystem services. Nature, v. 477, n. 7363, p. 199-202, 2011. DOI: 10.1038/nature10282. DOI: https://doi.org/10.1038/nature10282

Larjavaara, M. A review on benefits and disadvantages of tree diversity. The Open Forest Science Journal, v. 1, p. 24-26, 2008. DOI: 10.2174/1874398600801010024. DOI: https://doi.org/10.2174/1874398600801010024

Minas Gerais. Lei n° 20.922, de 16 de outubro de 2013. Dispõe sobre as políticas florestal e de proteção Ã biodiversidade no Estado. Diário Oficial do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Seção do Executivo, p. 1-8, 17 out. 2013.

Myers, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, n. 6772, p. 853-858, 2000. DOI: 10.1038/35002501. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501

Oliveira Filho, A. T. Catálogo das árvores nativas de Minas Gerais: mapeamento e inventário da flora nativa e dos reflorestamentos de Minas Gerais. Lavras: Ed da UFLA, 2006. 423 p.

Rede Mata Atlântica de Sementes Florestais. Diagnóstico dos viveiros florestais de espécies nativas da Mata Atlântica da Bahia e Espírito Santo. Seropédica, 2007. 30 p. Disponível em: <http://www.if.ufrrj.br/rioesba/pdf/diagnostico_setor_ES_BA.pdf>. Acesso em: 14 ago. 2016.

Rio de Janeiro. Secretaria de Estado do Ambiente. Superintendência de Biodiversidade. Diagnóstico da produção de mudas de espécies nativas no estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2010. 63 p. Disponível em: <http://www.itpa.org.br/wp-content/uploads/diagnostico_mudas_VF.pdf >. Acesso em: 14 ago. 2016.

Rodrigues, R. R. et al. Large-scale ecological restoration of high-diversity tropical forests in SE Brazil. Forest Ecology and Management, v. 261, n. 10, p. 1605-1613, 2011. DOI: 10.1016/j.foreco.2010.07.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.005

Rodrigues, R. R. et al. On the restoration of high diversity forests: 30 years of experience in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Conservation, v. 142, n. 6, p. 1242-1251, 2009. DOI: 10.1016/j.biocon.2008.12.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.12.008

Sampaio, A. B. et al. Does restoration enhance regeneration of seasonal deciduous forests in pastures in central Brazil? Restoration Ecology, v. 15, n. 3, p. 462-471, 2007. DOI: 10.1111/j.1526-100X.2007.00242.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2007.00242.x

Santos, J. J. & Queiroz, S. E. E. Diversidade de espécies nativas arbóreas produzidas em viveiros. Enciclopédia Biosfera, v. 7, n. 12, p. 1-8, 2011.

São Paulo. Resolução SMA n° 32, de 03 de maio de 2014. Estabelece as orientações, diretrizes e critérios sobre a restauração ecológica no estado de São Paulo e dá providências correlatas. Diário Oficial do Estado, São Paulo, Seção I, p. 36-37, 5 abr. 2014.

Silva, A. P. M. et al. Can current tree seedling production and infrastructure meet an increasing forest restoration demand in Brazil? Restoration Ecology, v.1, 2016. DOI: 10.1111/rec.12470. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12470

Society for Ecological Restoration. Science & Policy Working Group. SER international primer for ecological restoration. Tucson, 2004. Disponível em: <http://c.ymcdn.com/sites/www.ser.org/resource/resmgr/custompages/publications/ser_publications/ser_primer.pdf >. Acesso em: 05 ago. 2016.

Souza, F. N. et al. Composição florística e estrutura de dois fragmentos de Floresta Estacional Semidecidual na Bacia do Rio Grande, Minas Gerais. Revista Brasileira de Biociências, v. 5, n. 52, p. 183-185, 2007.

Turchetto, F. et al. Can transplantation of forest seedlings be a strategy to enrich seedling production in plant nurseries? Forest Ecology and Management, v. 375, p. 96-104, 2016. DOI: 10.1016/j.foreco.2016.05.029. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.05.029

Viani, R. A. G. & Rodrigues, R. R. Sobrevivência em viveiro de mudas de espécies nativas retiradas da regeneração natural de remanescente florestal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 8, p. 1067-1075, 2007. DOI: 10.1590/S0100-204X2007000800002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007000800002