Efeito do tamanho de seções de medição no ajuste de equações volumétricas de eucalipto
DOI:
https://doi.org/10.4336/2025.pfb.45e202302286Palavras-chave:
Inventário florestal, Diâmetro, Altura das plantasResumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a combinação de diferentes comprimentos de seções do tronco na precisão das equações de volume do híbrido Eucalyptus urophylla S. T. Blake x Eucalyptus grandis W. Mill ex Maiden. Foram utilizados dados de 70 árvores provenientes de um plantio experimental com 8 anos de idade. Os diâmetros ao longo dos troncos foram medidos em intervalos de 0,50 m até o diâmetro mínimo de 4 cm, permitindo o cálculo de volumes em seções de 0,5; 1,0; 2,0; 3,0 e 4,0 m de comprimento, pelas expressões matemáticas de Smalian, Huber e Newton. Foi possível concluir que: a) o tamanho da seção no procedimento de cubagem de árvores afeta diretamente a precisão das estimativas de volume individual, sendo que seções de maiores tamanhos resultam em equações que geram erros relativamente maiores; b) para seções de mesmo tamanho, as equações volumétricas ajustadas com dados de volume obtidos pelas expressões matemáticas de Huber, Newton e Smalian apresentam maior proximidade estatística com os volumes reais das árvores, indicada por p-valores mais elevados. Contudo, ao aumentar o comprimento da seção, em alguns casos, as equações volumétricas se tornaram estatisticamente diferentes entre si, mesmo quando calculadas com a mesma expressão matemática.
Downloads
Referências
Acerbi Junior, F. W. et al. Modelo para prognose do crescimento e da produção e análise econômica de regimes de manejo para Pinus taeda L. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 699-713, 2002. https://www.doi.org/10.1590/S0100-67622002000600007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000600007
Batista, J. L. F. et al. Quantificação de recursos florestais: árvores, arvoredos e florestas. São Paulo: Oficina de Textos, 2014.
Campos, J. C. C. Dendrometria. Viçosa, MG: UFV, 1988.
Campos, J. C. C. & Leite, H. G. Mensuração florestal: perguntas e respostas. 5. ed. Viçosa, MG: UFV, 2017.
Figueiredo Filho, A. et al. Testing accuracy of log volume calculation procedures against water displacement techniques (xylometer). Canadian Journal of Forest Research, v. 30, n. 6, p. 990-997, 2000. https://www.doi.org/10.1139/x00-006. DOI: https://doi.org/10.1139/x00-006
Gomes, A. M. A. Medição dos arvoredos. Lisboa: Livraria Sá da Costa, 1957.
Graybill, F. A. Theory and application of the linear model. Massachusets: Ouxburg 239 Press, 1976.
Gujarati, D. N. & Porter, D. C. Econometria básica. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.
Husch, B. et al. Forest mensuration. 4. ed. New Jersey: John Wiley & Sons, 2003.
Leite, H. et al. Classificação da capacidade produtiva de povoamentos de eucalipto utilizando diâmetro dominante. Silva Lusitana, v. 19, n. 2, p. 181-195, 2011.
Lima, G. C. P. et al. Acuracidade de métodos de cubagem para estimativa do volume de Pinus taeda L. BIOFIX Scientific Journal, v. 1, n. 1, p. 74-82, 2016. https://www.doi.org/10.5380/biofix.v1i1.49101. DOI: https://doi.org/10.5380/biofix.v1i1.49101
Lustosa Junior, I. M. et al. Modelos de afilamento e otimização de multiprodutos de um povoamento de Eucalyptus não desbastado. Revista de Agricultura Neotropical, v. 4, n. 5, p. 59-65, 2017. https://www.doi.org/10.32404/rean.v4i5.2216. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v4i5.2216
Machado, S. A. et al. Comparação de métodos de cubagem absolutos com o volume obtido pelo xilômetro para bracatinga (Mimosa scabrella Bentham). Cerne, v. 12, n. 3, p. 239-253, 2006.
Machado, S. A. & Figueredo Filho, A. Dendrometria. 2. ed. Guavara: Unicentro, 2014.
Machado, S. A. & Nadolny, M. C. Comparação de métodos de cubagem de árvores e de diversos comprimentos de seção. In: Congresso Florestal e do Meio Ambiente do Paraná, 3., 1991, Curitiba. Anais [...]. Curitiba: Associação Paranaense de Engenheiros Florestais, 1991.
Martins, M. T. et al. Estimativas volumétricas em plantios de eucalipto para duas mesorregiões do Rio Grande do Sul. BIOFIX Scientific Journal, v. 6, n. 1, p. 28, 2021. https://www.doi.org/10.5380/biofix.v6i1.75708. DOI: https://doi.org/10.5380/biofix.v6i1.75708
Medeiros, R. A. et al. Growth and structural development of Tectona grandis in different cultivation systems in Brazil. Journal of Agricultural Science, v. 11, n. 8, p. 138-155, 2019. https://www.doi.org/10.5539/jas.v11n8p138. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v11n8p138
Menezes, L. D. S. et al. Taper modeling and economic evaluation of multi-products obtained from wood of short-rotation eucalyptus stands. Floresta, v. 50, n. 3, p. 1439, 2020. https://www.doi.org/10.5380/rf.v50i3.60513. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v50i3.60513
Miranda, D. L. C. et al. Determinação do volume de toras da espécie Mezilaurus itauba (Meissn.) Taub. Scientia Plena, v. 9, n. 8, p. 1-7, 2013.
Oliveira, J. M. D. de et al. Quantificação de volume de árvores utilizando cubagem rigorosa, modelo de afilamento e modelo volumétrico. Agropecuária Científica no Semiárido, v. 16, n. 3, p. 134, 2020. https://www.doi.org/10.30969/acsa.v16i3.1269. DOI: https://doi.org/10.30969/acsa.v16i3.1269
Oliveira, R. Z. G. & Garcia, C. Sobre métodos de obtenção do volume de toras de madeira. Revista do Professor de Matemática, v. 83, p. 10-15, 2014.
R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2022. Disponível em: https://www.r-project.org/. Acesso em: 16 dez. 2022.
Schumacher, F. X. & Hall, F. D. S. Logarithmic expression of timber-tree volume. Journal of Agricultural Research, v. 47, n. 9, p. 719-734, 1933.
Silva, A. B. et al. Impactos econômicos do aumento do número de seções de cubagem em florestas plantadas. Revista Brasileira de Ciências Florestais, v. 32, n. 2, p. 421-433, 2015.
Souza, H. S. et al. Comparação de métodos de cubagem para eucalipto. Revista Brasileira de Biometria, v. 35, n. 1, p. 17-26, 2017.
Weiskittel, A. R. et al. Forest growth and yield modeling. Hoboken: John Wiley & Sons, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119998518
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Carlos Alberto Ramos Domiciano, Carlos Pedro Boechat Soares, Helio Garcia Leite, Gilson Fernandes da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A PFB se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A versão final será enviada ao autor correspondente, para aprovação.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Pesquisa Florestal Brasileira.
Os manuscritos podem ser usados após a publicação, sem a autorização prévia da PFB, desde que os créditos sejam dados à Revista.
Alerta: reuso de figuras publicadas na PFB dependem de autorização prévia da Embrapa Florestas.
Todo o conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons (tipo BY-NC-ND).
As opiniões e conceitos emitidos nos manuscritos são de exclusiva responsabilidade dos seus respectivos autores e não da PFB.