Seedling production of Genipa americana L. in tubes using natural regeneration wildling

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4336/2026.pfb.46e202402322

Keywords:

Germoplasm conservation, Jenipapo, Seedling rescue

Abstract

The study aimed to evaluate production  methods Genipa americana L. seedlings in tubes using wildlings rescued from natural regeneration. Seedlings measuring approximately 6 cm in height were collected from the canopy projections of mother trees and transplanted into 50 cm³ tubes. These seedlings were  subjected to different growth conditions, consisting of the following treatments: T1 – Tubes in a suspended bed; and T2 – ¼, T3 – ½ and T4 – ¾ of the tube length buried in sand. At 210 days after transplantation, the survival rate, morphometric variables, and dry matter were evaluated. In treatments T2, T3, and T4, height growth was superior. T1 showed the highest Dickson Quality Index (DQI) and the lowest shoot dry mass to root dry mass ratio, differing statistically from the other treatments. Transplanting G. americana wildlings from natural regeneration into tubes is feasible, resulting in high survival rates and high-quality seedlings for field outplanting.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rubens Marques Rondon Neto, Mato Grosso State University

References

Alvares, C. A. et al. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Avelino, N. R. et al. Alocação de biomassa e indicadores de crescimento para a avaliação da qualidade de mudas de espécies florestais nativas. Ciência Florestal, v. 31, n. 4, p. 1733-1750, 2021. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509843229

Calegari, L. et al. Produção de mudas de espécies arbóreas nativas em viveiro via resgate de plantas jovens. Revista Árvore, v. 35, n. 1, p. 41-50, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000100005

Cardoso, M. N. et al. Phisiological quality and tolerance of Genipa americana L. seed submetted to drying. Scientia Plena, v. 18, n. 9, p. 1-7, 2022.

Costa, C. C. et al. Produção de mudas de jenipapo (Genipa americana L.) em tubetes biodegradáveis. Ambientale, v. 15, n. 2, p. 23-31, 2023. DOI: https://doi.org/10.48180/ambientale.v15i2.452

Costa, M. C. et al. Substratos para produção de mudas de jenipapo (Genipa americana L.). Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 35, n. 1, p. 19-24, 2005.

Cury, R. T. S. et al. Sobrevivência de plântulas transplantadas de uma floresta tropical madura para viveiro de mudas na Bacia do Rio Xingu. Revista do Instituto Florestal, v. 25, n. 1, p. 53-63, 2013. DOI: https://doi.org/10.24278/2178-5031.2013251420

Dickson. A. et al. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, v. 36, p. 10-13, 1960. DOI: https://doi.org/10.5558/tfc36010-1

Faria, W. S. et al. Comportamento de cinco genótipos de coqueiro (Cocos nucifera L.) na fase de germinação e de crescimento de mudas, sob diferentes sistemas de produção. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, p. 458-462, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452002000200035

Ferreira, D. F. Sisvar: a guide for its bootstrap producers in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, v. 38, n. 2, p.109-12, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001

Gomes, J. M. & Paiva, H. N. Viveiros florestais: propagação sexuada. Viçosa, MG: Ed UFV, 2011. 116 p.

Haase, D. L. Understanding forest seedling quality: measurements and interpretation. Tree Planters Notes, v. 52, n. 2, p. 24-30, 2008.

Lorenzi, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil. 8. ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2020. 384 p.

Mello, A. H. et al. Avaliação do desenvolvimento de mudas de jenipapo (Genipa americana L.), inoculadas com fungos micorrízicos arbusculares. Enciclopédia Biosfera, v. 25, n. 4, p. 258-266, 2017. DOI: https://doi.org/10.18677/EnciBio_2017A24

Oliveira, M. A. et. al. Impact of K2SiO3 and luminosity in the nutrition and growth of Genipa americana. Discover Forests, v. 1, n. 2, 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s44415-025-00002-7

Paula, S. R. P. et al. Transposição de plântulas de Alchornea castaneifolia (Willd.) A. Juss. da regeneração natural como estratégia de produção de mudas em viveiro. Cerne, v. 19, n. 2, p. 323-330, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-77602013000200017

Rolim, S. G. et al. Prioridades e lacunas de pesquisa e desenvolvimento em silvicultura de espécies nativas no Brasil. São Paulo: WRI Brasil, 2020. 44 p. (WRI. Working paper, julho 2020).

Rondon Neto, R. M. Formação de mudas de tauari (Couratari stellata A.C. Sm.) com plântulas da regeneração natural. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 11, n. 3, p. 117-123, 2023. DOI: https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v11n3.16307

Silva, A. V. C. et a. Evaluation of substrates for jenipapo (Genipa americana L.) seedlings production. Journal of Agricultural Science, v. 10, n. 2, p. 352-358, 2018. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v10n2p352

Soares, A. C. F. et al. Fungos micorrízicos arbusculares no crescimento e nutrição de mudas de jenipapeiro. Ciência Agronômica, v. 43, n. 1, p. 47-54, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000100006

Turchetto, F. et al. Can transplantation of forest seedlings be a strategy to enrich seedling. Forest Ecology and Management, v. 375, n. 1, p. 96-104, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.05.029

Viani, R. A. G. et al. Corte foliar e tempo de transplantio para o uso de plântulas do sub-bosque na restauração florestal. Revista Árvore, v. 36, n. 2, p. 331-339, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000200014

Zimmermann, A. P. L. et al. Métodos de transplantio para utilização de mudas de regeneração natural de Cordia trichotoma. Agrária, v. 12, n. 1, p. 74-78, 2017. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v12i1a5416

Published

2026-04-28

How to Cite

RONDON NETO, Rubens Marques. Seedling production of Genipa americana L. in tubes using natural regeneration wildling. Pesquisa Florestal Brasileira, [S. l.], v. 46, 2026. DOI: 10.4336/2026.pfb.46e202402322. Disponível em: https://pfb.sede.embrapa.br/pfb/article/view/2322. Acesso em: 30 apr. 2026.

Issue

Section

Articles