Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.82.714

Palavras-chave:

Silvicultura

Resumo

A fonte de fertilizante e o tipo de recipiente utilizado na produção de mudas em um viveiro estão diretamente relacionados com o custo e a qualidade das mudas. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi avaliar a produção de mudas de cedro em função do tamanho de recipientes e fontes de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos inteiramente casualizados, em um esquema fatorial 3 x 3 x 7, com 3 repetições. Os tratamentos consistiram em três tipos de recipiente (Tubete, saco plástico e bombona), três fontes de adubação (Convencional, Kimcoat® e Osmocote®) e sete épocas de avaliação. Foi avaliado a altura, diâmetro de colo, relação altura/diâmetro de colo e índice de clorofila das folhas das mudas. A partir dos resultados pode-se concluir que as mudas de cedro-rosa adubadas com Osmocote® apresentam os maiores índices de crescimento, já as produzidas com o fertilizante Kimcoat® não diferem das produzidas com o fertilizante convencional. Os recipientes sacos plásticos e bombonas proporcionam crescimentos similares em altura, e índice de clorofila das mudas de cedro-rosa, no entanto as produzidas em bombonas possuem uma melhor qualidade, devido ao maior desenvolvimento em diâmetro de colo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Osmar Henrique de Castro Pias, Universidade Federal de Santa Maria
    http://lattes.cnpq.br/5272299376719955
  • Juliano Berghetti, Universidade Federal de Santa Maria
    http://lattes.cnpq.br/3395080283188677
  • Lucindo Somavilla, Universidade Federal de Santa Maria
    http://lattes.cnpq.br/3522170588322790
  • Edison Bisognin Cantarelli, Universidade Federal de Santa Maria
    http://lattes.cnpq.br/4560164051845708

Downloads

Publicado

30-06-2015

Edição

Seção

Notas Científicas

Como Citar

DE CASTRO PIAS, O. H. et al. Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 35, n. 82, p. 153–158, 30 jun.2015.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

21-30 de 50

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.